Плеханов о Ленине

«В своей жизни я, как и каждый человек, совершил немало ошибок. Но моя главная, непростительная ошибка - это Ленин.
Я недооценил его способностей, не рассмотрел его истинных целей и фанатичной целеустремлённости, снисходительно и иронично относился к его максимализму.
Я ввёл Ленина в круг известных и влиятельных европейских социал-демократов, опекал его, оказывал всестороннюю помощь и тем самым позволил твёрдо встать на ноги.
Больше того, в 1903 году на съезде РСДРП в споре Ленина с Мартовым я поддержал Ленина, что в итоге привело к рождению большевизма.
Однажды появившись, большевизм стал быстро набирать силу, отчасти по причине привлекательности его тактики и лозунгов для малоразвитого российского пролетариата, а отчасти по причине необычайной настойчивости и титанической работоспособности Ленина.
Исправить мою ошибку было уже, к сожалению, невозможно.
Моя ошибка уже обошлась и обойдётся России очень дорого.
Ленин - цельный тип, который видит свою цель и стремится к ней с фанатичной настойчивостью, не останавливаясь ни перед какими препятствиями.
Он весьма умён, энергичен, чрезвычайно трудоспособен, не тщеславен, но болезненно самолюбив и абсолютно нетерпим к критике.
Для Ленина, каждый, кто в чём-то с ним не согласен - потенциальный враг, не заслуживающий элементарной культуры общения.
Для достижения поставленной цели он пойдёт на всё, что угодно, даже на союз с чёртом, если это будет необходимым.
Ленин - теоретик, но для образованного социалиста труды его не интересны: они не отмечены ни изяществом слога, ни отточенной логикой, ни глубокими мыслями, но на малограмотного человека они неизменно производят сильное впечатление простотой изложения, смелостью суждений, уверенностью в правоте и привлекательностью лозунгов.
Ленин - это Робеспьер 20 века.
Но если последний отсёк головы нескольким сотням невинных людей, Ленин отсечёт миллионам.
В этой связи мне вспоминается одна из первых встреч с Лениным, которая, по-моему, состоялась летом 1895 года в кафе Landolt.
Зашёл разговор о причинах падения якобинской революции. Я в шутку сказал, что она рухнула, потому что гильотина слишком часто секла головы. Ленин вскинул брови и совершенно серьёзно возразил: «Якобинская республика пала потому что гильотина слишком редко секла головы».
Судьба Робеспьера известна.
Не лучшей будет судьба Ленина.
Но я не желаю ему судьбы Робеспьера.
Пусть Ленин доживёт до того времени, когда со всей очевидностью поймёт ошибочность своей тактики и содрогнётся содеянному.
Путь большевиков, каким бы он ни был, коротким или длинным, неизбежно будет ярко раскрашен:
• фальсификацией истории,
• преступленями,
• ложью,
• демагогией,
• бесчестными поступками.
Всё сказанное о большевиках - их тактика, их идеология, их подход к экспроприации, их неограниченный террор - позволяет с уверенностью утверждать: крах большевиков неминуем.
Террор на который уповают большевики - это СИЛА ШТЫКА.
Я допускаю мысль, что Ленин, опираясь на ТОТАЛЬНЫЙ ТЕРРОР, выйдет победителем из Гражданской войны, к которой так упорно стремится.
В этом случае большевисткая Россия окажется в политико-экономической изоляции и неизбежно превратится в военный лагерь, где граждан будут пугать империализмом и кормить обещаниями.
Но рано или поздно придёт время, когда ошибочность ленинских идей станет для всех очевидной, - и тогда большевистский социализм рухнет, как карточный домик...
БУДУЩЕЕ РОССИИ во многом определится СРОКОМ ПРЕБЫВАНИЯ БОЛЬШЕВИКОВ у ВЛАСТИ.
Рано или поздно она вернётся к ЕСТЕСТВЕННОМУ ПУТИ РАЗВИТИЯ, но чем дольше просуществует большевистская диктатура, тем болезненней будет этот возврат...
Страна не может быть великой, пока бедны её граждане.
В богатстве граждан - богатство государства.
ИСТИННОЕ ВЕЛИЧИЕ страны определяется не её территорией и даже не её историей, а ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ ТРАДИЦИЯМ, УРОВНЕМ ЖИЗНИ ГРАЖДАН.
Пока граждане бедны, пока нет демократии, страна не гарантирована от социальных потрясений и даже от распада».
// Из «Политического завещания» Г.В. Плеханова продиктованного им в апреле 1918 года (сокращённый вариант)
1px
  • ibigdan

Эффективнее ядерной бомбы: антивакцинальная пропаганда как идеальное оружие

Памяти жертв первой пандемической информационной войны посвящается

Думаю, ни для кого уже не секрет, что одним из основных источников деструктивных фейков о пандемии и вакцинах от ковида во всем мире является российская пропаганда. Об этом неоднократно официально заявляли в США, Британии и Евросоюзе, а счет менее громким разоблачениям и расследованиям в разных странах идет уже на сотни. Очевидно, что в продвижение антивакцинаторской повестки Россией инвестируются огромные деньги, а над придумыванием вбросов работают грамотные специалисты, прекрасно освоившие методы влияния на массовое сознание.

Во всем этом нет абсолютно ничего нового. Методы российских “интернет-войск” не меняются последние несколько лет и их основные тактические приемы были прекрасно известны еще до пандемии. Еще во время скандальных выборов, приведших Трампа к власти в США, американцы разоблачили российскую “фабрику троллей”, активно разгонявшую в твиттере фейки о вакцинах. Была даже опубликована научная работа с анализом их методов, под красноречивым названием, которое можно вольно перевести как “Коммуникация на тему здоровья, превращенная в оружие”.

Collapse )
ЗЕлупа

Фабрика троллей ЗЕлёной мрази: хроника, иерархия, финансы. Алабайка Монова - на зарплате у ЗЕ

Часть первая.
Текст, который вы сейчас прочтёте, я планировал написать ещё весной, но человек, от которого я получил данную информацию, на тот момент работал в президентской администрации, а конкретно – в команде Кирилла Тиммошенко.
Уже тогда он собирался уйти из этого гадюшника, но просил до поры до времени не делать его откровения достоянием общественности. Сейчас этот замечательный профессионал своего IT-дела благополучно покинул Украину и работает в крупной западной корпорации. А жаль – таких людей нужно оставлять в нашей стране.


Впрочем, revenons à nos moutons.
В июле прошлого года в ОПУ начала проходить эйфория по поводу их безоговорочной поддержки со стороны электората, и верхушка забеспокоилась, что проигрывает информационную войну не только на международной арене, но и внутри страны. В связи с этим, было решено привлечь ряд «специалистов», способных исправить ситуацию. Возглавить данную операцию было поручено одиозному политтехнологу Януковича - Михаилу Падаляку.
В этом контексте, в первых числах августа состоялось закрытое заседание под председательством Кирилла Тиммошенко, во время которого, среди прочего, и было принято решение о создании сети информационных «бойцов», работающих в интересах ОПУ по самому широкому спектру вопросов.


Для начала надо было набрать команду. На эти цели, до конца 2020 года было выделено 1 млн «спонсорских», внебюджетных денег (сразу скажу, что с 2021 года затраты на «позитивных» включены в бюджет Центра противодействия дезинформации, созданного 11 марта 2021 года).

Лично я одним из первых получил «предложение, от которого трудно отказаться».
Если коротко, 8 августа 2020 года на мой e-mail пришло письмо моей бывшей коллеги по МИДу, в котором она в качестве посредника между неназванными пока людьми и мной, предлагала стать на довольствие этих самых людей.
Задача ставилась довольно простая: если ты, Шарп, перестаёшь критиковать Зеленского, то начнёшь ежемесячно получать определённую сумму денег. Если присоединяешься к хору восхваляющих его голосов, сумма удваивается.
Вот скрин этого письма:



Отвечать на это послание я просто не стал, но в тот же день опубликовал его в ФБ с соответствующими комментариями - посмотреть этот пост можно здесь: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=856309854773342&id=100011830050778

Дальше события начали Collapse )
ЗЕлупа

Фейспук - пространство ненависти. Доказано в Сенате США

С начала XXI века, социальные сети интернета стали не менее популярными источниками информации, чем традиционные СМИ – ТВ, радио и печатные издания. В мире треть населения планеты пользуются социальными сетями.

И если деятельность традиционных СМИ хоть как-то урегулирована законодательно, требует лицензирования, имеет законодательные ограничения, то социальные сети живут и работают почти вне правового поля во всех странах.

В прошлом, Facebook уже потрясали скандалы.
Вспомним роль Facebook в попытках Мордора повлиять на выборы в США в 2016 году и, мягко говоря, «неаккуратное обращение» соцсети с пользовательскими данными, которые были слиты в Cambridge Analytica. Эти кризисы потрясли компанию и спровоцировали внутренние реформы.
И вот оказалось, что после тех скандалов это были не реформы, а имитация реформ и заметание какашек под коврик.


Во вторник, Фрэнсис Хауген, бывший специалист по обработке данных в Facebook, дала показания в подкомитете Сената США. Эти показания вызвали настоящую ярость у законодателей США.
Фрэнсис Хауген четко и подробно описала внутренние алгоритмы технологического гиганта, подтвердив свое описание тысячами страниц внутренних документов компании.
По словам Фрэнсис, Facebook вредит детям, сеет раздор и вражду между людьми, подрывает демократию в погоне за ростом капитализации и «астрономической прибылью».


Хауген работала в Facebook почти два года. До этого, она работала в Google, Yelp и Pinterest.
По словам Хауген, Facebook скрывает от общества и государственных чиновников собственные внутренние исследования, которые проливают свет на вред продуктов платформы Facebook. Хауген утверждала, что Facebook прекрасно знает, что наносит вред людям и обществу, но политика компании направлена не на ликвидацию вреда, а на повышение прибыли.


Перед тем как уволиться, Фрэнсис Хауген скопировала тысячи страниц конфиденциальных внутренних документов компании и представила копии этих документов законодателям и «The Wall Street Journal».
«The Wall Street Journal» опубликовал серию статей под общим названием «Facebook Files».

«За время работы в Facebook, я осознала ужасную правду: почти никто за пределами Facebook не знает, что происходит внутри Facebook. Компания намеренно скрывает важную информацию от общественности, от правительства США и от правительств всего мира».

Как и любая социальная сеть, Facebook имеет внутренние алгоритмы, которые регулируют, что показывать пользователю, а что нет.
Фрэнсис убедительно показала, что алгоритмы соцсети настроены так, чтобы стравливать людей и вызывать негативные эмоции.
С помощью смартфона, пользователь может увидеть около 100 единиц контента соцсети за 5 минут. И у Facebook есть десятки тысяч вариантов контента для показа. Но алгоритмы Facebook настоены так, чтобы показывать контент, вызывающий ненависть и гнев. Потому что это - самые сильные эмоции у людей, и эти самые сильные эмоции больше всего провоцируют реакцию человека.
Больше контента – больше эмоций – больше реакций – больше прибыли Цукербергу.
И одновременно с этим, спокойный и положительный контент алгоритмы показывают пользователям намного реже.
Аналогия с ТВ – полная. По ТВ тоже в 90% случаев показывают негатив, вызывающий ненависть и гнев.


В одной статье не уместятся все примеры мелких и крупных пакостей, которые творит Facebook. Поэтому приведу несколько.

В каждой стране или группе стран у Facebook есть модераторы. То есть те, которые следят за контентом пользователей. Такой модератор был и в Мьянме (Бирма), и этот модератор был буддист и владел только бирманским языком. И вот в Мьянме, где 90% населения буддисты, в местном сегменте Facebook появилось множество призывов к расправам над народом рохинджа, который исповедует ислам. Естественно, модератор не только не замечал этих призывов, но и был согласен с ними, что следует из отсутствия реакции.
Таким образом, Facebook в Мьянме превратился в рассадник ненависти, точно так же, как и «Радио тысячи холмов» в Руанде. Технологические возможности человека выросли, а вот суть человека не изменилась, к сожалению. А что сейчас происходит в Мьянме, после возгонки ненависти, каждый может прочитать самостоятельно.


В Facebook существуют VIP-пользователи. Этим VIP-ам разрешено быковать, писать что угодно, нарушать правила и не получать за это бан. Все животные равные, но некоторые равнее. И если для нас с зеленым моносбродом есть объяснение, почему моносброд равнее, то пану Цукербергу, постоянно показывающему себя в футболке и кедах, будет очень трудно объяснить, почему есть пользователи равнее других.

Также документы свидетельствуют, что Facebook не пытается эффективно противостоять антипрививочной пропаганде. Потому что алгоритмы показали, что антивпрививочники более часто генерируют в сети гнев и ненависть – а значит, повышают прибыли компании.

Внутренние исследования показали, что около 32% подростков-девочек писали, что, когда им не нравилось свое тело, и это вызывало у них отрицательные эмоции, Instagram (часть Facebook) показывал контент, который вызывал у них еще более сильные отрицательные эмоции. Что полностью соответствует политике соцсети – больше отрицательных эмоций у людей – больше прибыли компании.

Естественно, баба Яга Facebook против. В своем блоге Марк Цукерберг заявил, что внутренние исследования компании были искажены и неправильно интерпретированы, то есть контекст отвалился (интересно, а Цукерберг не есть ли друг Арахамии?): «Прискорбно видеть, что часть нашей работы вырвана из контекста и использована для создания ложного представления, что мы не заботимся о пользователях».

США начинают серьезно думать над протоколами регулирования соцсетей.
Соцсети – это уже не частный бизнес, потому что влияние сетей на мировозрение людей, и, соответственно на политику - огромно.
Соцсети запросто могут заставить людей поверить, что черное – это белое. Манипуляция сознанием всегда выливалась в политику и во власть.

Ну а для нашего сообщества ЛО напишу адын очэн умный вещ: Информационная гигиена не менее важна, чем чистка зубов и душ два раза в день.
Готельєр – бандерівець
«Линия обороны»
кацап

Почему россияне...❓❓❓

Почему путинские чиновники покупают себе и своим семьям дома на неадекватном Западе, а не в дружественных Москве странах - Сирии, Беларуси, КНДР, Армении, Венесуэле?
Почему россияне, считающие себя свободными и умными, за 22 года не нашли замену своему вечному президенту и не имеют независимых от власти СМИ?
Почему ни один из российских телеканалов десятками лет ни разу не критиковал Путина и его окружение?
Почему в нефте- и газодобывающих странах правительства делятся прибылью с продажи энергоресурсов со своим населением, а на России - нет?
Почему среди друзей РФ нет ни одной демократической страны, а все друзья - тоталитарные режимы?
Почему россияне, захватывая чужие земли, не сделали там жизнь лучше, чем до прихода россиян? И, наоборот, везде, куда пришли россияне наблюдаются спад экономики, нарушение прав человека, разруха?
Почему россияне, считающие себя по ошибке "русскими", не могут на карте показать автохтонные этнические земли этих "русских"?
Почему ни один правитель Московии не был этническим "русским"?
Почему россияне, считающие себя славянами, не понимают славянских языков?
Почему Российская православная церковь жалеет о развале атеистического, богоборческого СССР?
Почему россияне всю свою историю постоянно что-то копировали с иностранцев - украинскую историю и традиции, французский язык, название городов на немецкий манер, однако, другие государства не копируют ничего российского?
Почему россияне называют себя духовными, но по алкоголизму, криминалу, отношению к сиротам, РФ обгоняет все страны Запада?
1px

Ордынские легенды



Раз уж снова зашла речь о том, что «Диды воевали» на Куликовом поле против татарского ига.

Напоминаю, что Диды воевали на Куликовом поле не «против», а «за» татарское иго. Мамай был не ханом, а одним из ордынских генералов, поднявших мятеж против законного ордынского князя Тохтамыша.
Войска Дмитрия выступали на стороне Тохтамыша, и, собственно шли на соединение с его армией в тот момент, когда Мамай перекрыл Дмитрию дорогу.

И воевали вовсе не Диды. Если покопаетесь в первоисточниках, вроде «сказания о Куликовой битве», то с удивлением узнаете, что вся профессиональная тяжёлая пехота и конница в войске Дмитрия были литовскими, вся лёгкая конница, в количестве трети от армии, была татарами. Русским было только легко вооружённое пешее ополчение, которое, как и положено пушечному мясу, полностью полегло в первые минуты сражения.

Андрей Шипилов

Что не помешало Тохтамышу спустя два года сжечь Москву.

1px

Статья Путина и исторические мифы про "аниннарот"

Важнейшим историческим мифом является то, что историю Руси как государства ведут от Рюрика. Но так ли это?

Важнейшим признаком государства является налоговая система. Во времена Рюрика, а затем его воеводы Олега (он не был Рюриковичем, кстати, от слова совсем) и князя Игоря (он уже был Рюриковичем) система сбора налогов отсутствовала.

Вместо нее работала система узаконенного грабежа населения. Грубо говоря, дружина объезжала территорию с определенной регулярностью, каждый ее член брал столько, сколько мог увезти, а затем добычу делили. Фактически речь идет о крупной организованной преступной группе, а не о государственных правителях. Отпор был - Игоря растянули меж двух деревьев, а его дружину разбили древляне. Причиной конфликта стала банальная жадность. После стандартного грабежа они вернулись, и решили ограбить поселения еще раз.

Княгиня Ольга - реальный основатель Руси. Она не была Рюриковичем, приглашенным варягом и прочими мифическими персонажами, которые якобы делали жизнь народов Зарубинецкой культуры лучше.

Главным достижением Ольги является именно создание налоговой системы, которая и определила Русь как государство.

Грабежи были прекращены, вместо них появились налоговые ставки и налоговый календарь, а также центры администрирования. Фактически именно тогда были созданы судебно-административные округа, которые со временем стали местами торговли. Что повлекло в свою очередь экономический и политический рост.

Вторым, не менее важным достижением Ольги, является дипломатия и получение международной легитимности от Византии, включая принятие христианства; открытие того, что сейчас называют посольствами. Фактически Русь стала государством, а не набором варварских племен, лишь начиная с Ольги.

Бовсуновский Владислав

Логика Царя.

За последнее время я прочитал много постов по поводу возможной войны. Поскольку подписан я только на умных людей, все это - качественная, хорошая аналитика. И я с ней абсолютно согласен.
Но все же есть одно "но".

Украина и Россия - это два совершенно противоположных мира. Друзья мои, не живя там, не родившись там, не быв там девяностые-нулевые-десятые, не хапнув её имперских войн, не живя в этом мире, не видя, как происходило становление ебанатория, как сходил с ума его зомбоящик, его царь, его население, его интеллигенция, не являясь его гражданином - вы просто не можете даже понять, насколько Украина - не Россия. Насколько это два разных Шапиро. Насколько огромен произошедший отрыв. Насколько тот мир отличается от этого. Свет и тьма - это реально так.
Когда, к слову, я слышу разговоры о том, что Украина опять превращаются в Мордор - я даже не обращаю внимания на доводы. Именно потому, что разрыв этот тектонический, цивилизационный, колоссальный. И любые перебрасываемые мостики - это только лишь незначительные мостики. Чтобы соединить обратно эти две континентальные плиты, нужды еще столетия и гигантские усилия по уничтожению, вытравлению, вымарыванию. Вы даже представить себе не можете, насколько вы уже оторвались от этого поребрика. Земля и небо.

И разрыв этот не в законодательстве, или избиениях ментами, или в ФСБ, или каких-либо иных внешних признаках. Это разрыв реально глубинный. Он внутренний.
Когда Путин говорит про «глубинный народ» - он все правильно говорит.
Это отличие на уровне каких-то, блин, аминокислот. Которые в одном организме производят одни эмоции и один взгляд на мир, а в другом - внешне, казалось бы совершенно идентичном, но с другими посупающим в него набором молекул - производят совсем другие.
И вот эта вот «избалованность свободой» временами ведет к неверным предпосылкам для размышлений.


Collapse )
1px

Як би ми росіян ще в 2014-му перемогли якби не бариги !!11

Колишній виконувач обов’язків президента України (2014), екссекретар РНБО, керівник Центрального штабу партії “Європейська Солідарність” Олександр Турчинов в ефірі одного з українських телеканалів спростував заяви про те, що нібито у 2014 році можна було здійснити десантну операцію у північному Криму.

Про події тих днів Олександр Турчинов розповів в ефірі програми “Вечір з Миколою Княжицьким”.

“Незважаючи на те, що всі сили ми кинули на Схід і на Північ, я вимагав від Генштабу чимось допомогти залишкам наших військових підрозділів, які перебували в оточенні у Криму. Спланували, що ми можемо кинути десант, який закріпиться на півночі Криму або візьме під контроль один із аеродромів, щоб ми могли створити повітряний коридор. Це б дозволило нам нарощувати сили, як тільки почнеться мобілізація”, – розповів Турчинов.

“У перших числах березня найближчою до Криму була 79-та бригада. Саме їй доручили сформувати групу, яка прориватиметься через перешийок у Північний Крим, щоб там закріпитися. Але вони могли завести… аж шість бронетранспортерів. Сіли на ці шість бронетранспортерів і поїхали у напрямку перешийка. Ця “потужна” група зі шести бронетранспортерів просувалася до Криму, але до кордону із Кримом змогло доїхати тільки два – чотири бронетранспортери по дорозі зламалися.

Collapse )
1px
  • ibigdan

Про "Белую книгу"

Служба внешней разведки (СВР) Украины подготовила информационный бюллетень под названием "Белая книга". В этом документе, опубликованном на сайте ведомства, утверждается, что цель России - это институционная слабость Украины, подрыв ее государственности, федерализация, приход к власти пророссийских сил.

Цель РФ в отношении Украины будет неизменной и предусматривает удержание ее в орбите исключительно российского влияния и недопущение ее движения в европейском и евроатлантическом направлении.

Среди стратегических целей Кремля - интеграция Украины или ее части в некий сверхгосударственный проект под эгидой Москвы под условным названием "СССР 2.0".

Также в "Белой книге" в отношении Украины перечислены следующие тактические цели России:

- институциональная слабость Украины и подрыв основ украинской государственности;
- федерализация Украины (в идеале - создание конфедерации), где фактически контролируемый Москвой субъект федерации будет играть роль "якоря", тормозя движение Украины в сторону Запада; получение пророссийскими силами в Украине контроля над законодательной и исполнительной ветвями власти;
- ослабление международной поддержки Украины;
- недопущение непосредственного участия США в урегулировании ситуации вокруг Украины и ее территорий;
- перекладывание на Украину бремени содержания временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей с одновременным сохранением фактического контроля РФ над этими территориями;
- недопущение реинтеграции временно оккупированных территорий по украинским сценариям;
- снятие Украиной в одностороннем порядке экономической блокады Донецкой и Луганской областей, а также Крыма;
- отмена "украинского пакета" западных санкций против РФ в сферах торговли, финансов и технологий, а также персональных ограничений;
- применение против Украины гибридного влияния - одновременного применения внутренних и внешних военных средств, средств безопасности, политического влияния, финансово-экономического, торгового, энергетического, а также информационного давления и использования "пятой колонны".

Collapse )