-
Россия с точки зрения монголов
-
Вечный зуд
Украина провинилась перед РФ тем, что ампутировала корни российской государственности и пышное, хоть и подгнившее древо этой государственности как бы повисло в воздухе.Наша - повесть временных лет, наше - крещение Руси, наш Ярослав мудрый, даже слово о полку Игореве вдруг оказалось не их, а наше. И отмстить неразумным хазарам ходили не москвичи, которых и не было тогда.
И щит на вратах Цареграда приколачивали НЕ ОНИ.
Но не хотят россияне отдать украинцам это плодоносную ветвь истории, эти питающие ее корни. А удержать эти корни можно только вместе с землей, в которую они погружены, вместе с днепровскими водами в которых киевский князь св. Владимир крестил безымянных киевлян. Иными словами - вместе с территорией. И эту территорию, вместе с этой историей, вместе с этими битвами, вместе с этими страдальцами -святыми и былинными богатырями они всегда будут хотеть.
Никакие памятники тут не помогут - протез не заменяет ногу.
Они не хотят вспоминать, что ИХ первопечатник Иван Федоров бежал от них и не куда-нибудь, а во Львов. Не хотят вспоминать, что весь епископат т.н. великой Руси был родом из той, которую по недомыслию они считают малой.
Они хотят вернуть нашу землю себе вместе с культурой и историей, которой пропитана эта плодоносная земля.
Мы не можем расслабляться. На наш век этого волчьего желания соседей хватит. Уж на мой - так точно.
Борис Херсонский
-
Почему не было войны, и когда она будет?
После переговоров с президентом США кремлевская пропаганда продолжила петь в ту же дуду - "украинские фашисты угрожают российским гражданам на Донбассе". Затем пропагандисты съехали на "угрозу НАТО". А сейчас получили методички, что нужно объединиться с Китаем, и потом уже "всем покажем".Поначалу это напоминало войну 2008 года в Грузии. В российский закон "О ветеранах" её бы вписали - "Выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик" (скриншот). Но потом что-то сломалось.
История
В 1991 году шесть союзных республик отказались подписать Союзный договор. Во всех шести советские пропагандисты обнаружили "фашистов", которые начали кому-то "угрожать". В ответ советская армия приступила к "выполнению задач по обеспечению безопасности и защите" во всех шести республиках.
( Collapse )
-
Плеханов о Ленине
«В своей жизни я, как и каждый человек, совершил немало ошибок. Но моя главная, непростительная ошибка - это Ленин.
Я недооценил его способностей, не рассмотрел его истинных целей и фанатичной целеустремлённости, снисходительно и иронично относился к его максимализму.
Я ввёл Ленина в круг известных и влиятельных европейских социал-демократов, опекал его, оказывал всестороннюю помощь и тем самым позволил твёрдо встать на ноги.
Больше того, в 1903 году на съезде РСДРП в споре Ленина с Мартовым я поддержал Ленина, что в итоге привело к рождению большевизма.
Однажды появившись, большевизм стал быстро набирать силу, отчасти по причине привлекательности его тактики и лозунгов для малоразвитого российского пролетариата, а отчасти по причине необычайной настойчивости и титанической работоспособности Ленина.
Исправить мою ошибку было уже, к сожалению, невозможно.
Моя ошибка уже обошлась и обойдётся России очень дорого.
Ленин - цельный тип, который видит свою цель и стремится к ней с фанатичной настойчивостью, не останавливаясь ни перед какими препятствиями.
Он весьма умён, энергичен, чрезвычайно трудоспособен, не тщеславен, но болезненно самолюбив и абсолютно нетерпим к критике.
Для Ленина, каждый, кто в чём-то с ним не согласен - потенциальный враг, не заслуживающий элементарной культуры общения.
Для достижения поставленной цели он пойдёт на всё, что угодно, даже на союз с чёртом, если это будет необходимым.
Ленин - теоретик, но для образованного социалиста труды его не интересны: они не отмечены ни изяществом слога, ни отточенной логикой, ни глубокими мыслями, но на малограмотного человека они неизменно производят сильное впечатление простотой изложения, смелостью суждений, уверенностью в правоте и привлекательностью лозунгов.
Ленин - это Робеспьер 20 века.
Но если последний отсёк головы нескольким сотням невинных людей, Ленин отсечёт миллионам.
В этой связи мне вспоминается одна из первых встреч с Лениным, которая, по-моему, состоялась летом 1895 года в кафе Landolt.
Зашёл разговор о причинах падения якобинской революции. Я в шутку сказал, что она рухнула, потому что гильотина слишком часто секла головы. Ленин вскинул брови и совершенно серьёзно возразил: «Якобинская республика пала потому что гильотина слишком редко секла головы».
Судьба Робеспьера известна.
Не лучшей будет судьба Ленина.
Но я не желаю ему судьбы Робеспьера.
Пусть Ленин доживёт до того времени, когда со всей очевидностью поймёт ошибочность своей тактики и содрогнётся содеянному.
Путь большевиков, каким бы он ни был, коротким или длинным, неизбежно будет ярко раскрашен:
• фальсификацией истории,
• преступленями,
• ложью,
• демагогией,
• бесчестными поступками.
Всё сказанное о большевиках - их тактика, их идеология, их подход к экспроприации, их неограниченный террор - позволяет с уверенностью утверждать: крах большевиков неминуем.
Террор на который уповают большевики - это СИЛА ШТЫКА.
Я допускаю мысль, что Ленин, опираясь на ТОТАЛЬНЫЙ ТЕРРОР, выйдет победителем из Гражданской войны, к которой так упорно стремится.
В этом случае большевисткая Россия окажется в политико-экономической изоляции и неизбежно превратится в военный лагерь, где граждан будут пугать империализмом и кормить обещаниями.
Но рано или поздно придёт время, когда ошибочность ленинских идей станет для всех очевидной, - и тогда большевистский социализм рухнет, как карточный домик...
БУДУЩЕЕ РОССИИ во многом определится СРОКОМ ПРЕБЫВАНИЯ БОЛЬШЕВИКОВ у ВЛАСТИ.
Рано или поздно она вернётся к ЕСТЕСТВЕННОМУ ПУТИ РАЗВИТИЯ, но чем дольше просуществует большевистская диктатура, тем болезненней будет этот возврат...
Страна не может быть великой, пока бедны её граждане.
В богатстве граждан - богатство государства.
ИСТИННОЕ ВЕЛИЧИЕ страны определяется не её территорией и даже не её историей, а ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ ТРАДИЦИЯМ, УРОВНЕМ ЖИЗНИ ГРАЖДАН.
Пока граждане бедны, пока нет демократии, страна не гарантирована от социальных потрясений и даже от распада».
// Из «Политического завещания» Г.В. Плеханова продиктованного им в апреле 1918 года (сокращённый вариант)
Я недооценил его способностей, не рассмотрел его истинных целей и фанатичной целеустремлённости, снисходительно и иронично относился к его максимализму.
Я ввёл Ленина в круг известных и влиятельных европейских социал-демократов, опекал его, оказывал всестороннюю помощь и тем самым позволил твёрдо встать на ноги.
Больше того, в 1903 году на съезде РСДРП в споре Ленина с Мартовым я поддержал Ленина, что в итоге привело к рождению большевизма.
Однажды появившись, большевизм стал быстро набирать силу, отчасти по причине привлекательности его тактики и лозунгов для малоразвитого российского пролетариата, а отчасти по причине необычайной настойчивости и титанической работоспособности Ленина.
Исправить мою ошибку было уже, к сожалению, невозможно.
Моя ошибка уже обошлась и обойдётся России очень дорого.
Ленин - цельный тип, который видит свою цель и стремится к ней с фанатичной настойчивостью, не останавливаясь ни перед какими препятствиями.
Он весьма умён, энергичен, чрезвычайно трудоспособен, не тщеславен, но болезненно самолюбив и абсолютно нетерпим к критике.
Для Ленина, каждый, кто в чём-то с ним не согласен - потенциальный враг, не заслуживающий элементарной культуры общения.
Для достижения поставленной цели он пойдёт на всё, что угодно, даже на союз с чёртом, если это будет необходимым.
Ленин - теоретик, но для образованного социалиста труды его не интересны: они не отмечены ни изяществом слога, ни отточенной логикой, ни глубокими мыслями, но на малограмотного человека они неизменно производят сильное впечатление простотой изложения, смелостью суждений, уверенностью в правоте и привлекательностью лозунгов.
Ленин - это Робеспьер 20 века.
Но если последний отсёк головы нескольким сотням невинных людей, Ленин отсечёт миллионам.
В этой связи мне вспоминается одна из первых встреч с Лениным, которая, по-моему, состоялась летом 1895 года в кафе Landolt.
Зашёл разговор о причинах падения якобинской революции. Я в шутку сказал, что она рухнула, потому что гильотина слишком часто секла головы. Ленин вскинул брови и совершенно серьёзно возразил: «Якобинская республика пала потому что гильотина слишком редко секла головы».
Судьба Робеспьера известна.
Не лучшей будет судьба Ленина.
Но я не желаю ему судьбы Робеспьера.
Пусть Ленин доживёт до того времени, когда со всей очевидностью поймёт ошибочность своей тактики и содрогнётся содеянному.
Путь большевиков, каким бы он ни был, коротким или длинным, неизбежно будет ярко раскрашен:
• фальсификацией истории,
• преступленями,
• ложью,
• демагогией,
• бесчестными поступками.
Всё сказанное о большевиках - их тактика, их идеология, их подход к экспроприации, их неограниченный террор - позволяет с уверенностью утверждать: крах большевиков неминуем.
Террор на который уповают большевики - это СИЛА ШТЫКА.
Я допускаю мысль, что Ленин, опираясь на ТОТАЛЬНЫЙ ТЕРРОР, выйдет победителем из Гражданской войны, к которой так упорно стремится.
В этом случае большевисткая Россия окажется в политико-экономической изоляции и неизбежно превратится в военный лагерь, где граждан будут пугать империализмом и кормить обещаниями.
Но рано или поздно придёт время, когда ошибочность ленинских идей станет для всех очевидной, - и тогда большевистский социализм рухнет, как карточный домик...
БУДУЩЕЕ РОССИИ во многом определится СРОКОМ ПРЕБЫВАНИЯ БОЛЬШЕВИКОВ у ВЛАСТИ.
Рано или поздно она вернётся к ЕСТЕСТВЕННОМУ ПУТИ РАЗВИТИЯ, но чем дольше просуществует большевистская диктатура, тем болезненней будет этот возврат...
Страна не может быть великой, пока бедны её граждане.
В богатстве граждан - богатство государства.
ИСТИННОЕ ВЕЛИЧИЕ страны определяется не её территорией и даже не её историей, а ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ ТРАДИЦИЯМ, УРОВНЕМ ЖИЗНИ ГРАЖДАН.
Пока граждане бедны, пока нет демократии, страна не гарантирована от социальных потрясений и даже от распада».
// Из «Политического завещания» Г.В. Плеханова продиктованного им в апреле 1918 года (сокращённый вариант)
-
Эффективнее ядерной бомбы: антивакцинальная пропаганда как идеальное оружие
Памяти жертв первой пандемической информационной войны посвящаетсяДумаю, ни для кого уже не секрет, что одним из основных источников деструктивных фейков о пандемии и вакцинах от ковида во всем мире является российская пропаганда. Об этом неоднократно официально заявляли в США, Британии и Евросоюзе, а счет менее громким разоблачениям и расследованиям в разных странах идет уже на сотни. Очевидно, что в продвижение антивакцинаторской повестки Россией инвестируются огромные деньги, а над придумыванием вбросов работают грамотные специалисты, прекрасно освоившие методы влияния на массовое сознание.
Во всем этом нет абсолютно ничего нового. Методы российских “интернет-войск” не меняются последние несколько лет и их основные тактические приемы были прекрасно известны еще до пандемии. Еще во время скандальных выборов, приведших Трампа к власти в США, американцы разоблачили российскую “фабрику троллей”, активно разгонявшую в твиттере фейки о вакцинах. Была даже опубликована научная работа с анализом их методов, под красноречивым названием, которое можно вольно перевести как “Коммуникация на тему здоровья, превращенная в оружие”.
( Collapse )
-
Фабрика троллей ЗЕлёной мрази: хроника, иерархия, финансы. Алабайка Монова - на зарплате у ЗЕ
Часть первая.
Текст, который вы сейчас прочтёте, я планировал написать ещё весной, но человек, от которого я получил данную информацию, на тот момент работал в президентской администрации, а конкретно – в команде Кирилла Тиммошенко.
Уже тогда он собирался уйти из этого гадюшника, но просил до поры до времени не делать его откровения достоянием общественности. Сейчас этот замечательный профессионал своего IT-дела благополучно покинул Украину и работает в крупной западной корпорации. А жаль – таких людей нужно оставлять в нашей стране.
Впрочем, revenons à nos moutons.
В июле прошлого года в ОПУ начала проходить эйфория по поводу их безоговорочной поддержки со стороны электората, и верхушка забеспокоилась, что проигрывает информационную войну не только на международной арене, но и внутри страны. В связи с этим, было решено привлечь ряд «специалистов», способных исправить ситуацию. Возглавить данную операцию было поручено одиозному политтехнологу Януковича - Михаилу Падаляку.
В этом контексте, в первых числах августа состоялось закрытое заседание под председательством Кирилла Тиммошенко, во время которого, среди прочего, и было принято решение о создании сети информационных «бойцов», работающих в интересах ОПУ по самому широкому спектру вопросов.
Для начала надо было набрать команду. На эти цели, до конца 2020 года было выделено 1 млн «спонсорских», внебюджетных денег (сразу скажу, что с 2021 года затраты на «позитивных» включены в бюджет Центра противодействия дезинформации, созданного 11 марта 2021 года).
Лично я одним из первых получил «предложение, от которого трудно отказаться».
Если коротко, 8 августа 2020 года на мой e-mail пришло письмо моей бывшей коллеги по МИДу, в котором она в качестве посредника между неназванными пока людьми и мной, предлагала стать на довольствие этих самых людей.
Задача ставилась довольно простая: если ты, Шарп, перестаёшь критиковать Зеленского, то начнёшь ежемесячно получать определённую сумму денег. Если присоединяешься к хору восхваляющих его голосов, сумма удваивается.
Вот скрин этого письма:
Отвечать на это послание я просто не стал, но в тот же день опубликовал его в ФБ с соответствующими комментариями - посмотреть этот пост можно здесь: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=856309854773342&id=100011830050778
Дальше события начали ( Collapse )
Текст, который вы сейчас прочтёте, я планировал написать ещё весной, но человек, от которого я получил данную информацию, на тот момент работал в президентской администрации, а конкретно – в команде Кирилла Тиммошенко.
Уже тогда он собирался уйти из этого гадюшника, но просил до поры до времени не делать его откровения достоянием общественности. Сейчас этот замечательный профессионал своего IT-дела благополучно покинул Украину и работает в крупной западной корпорации. А жаль – таких людей нужно оставлять в нашей стране.
Впрочем, revenons à nos moutons.
В июле прошлого года в ОПУ начала проходить эйфория по поводу их безоговорочной поддержки со стороны электората, и верхушка забеспокоилась, что проигрывает информационную войну не только на международной арене, но и внутри страны. В связи с этим, было решено привлечь ряд «специалистов», способных исправить ситуацию. Возглавить данную операцию было поручено одиозному политтехнологу Януковича - Михаилу Падаляку.
В этом контексте, в первых числах августа состоялось закрытое заседание под председательством Кирилла Тиммошенко, во время которого, среди прочего, и было принято решение о создании сети информационных «бойцов», работающих в интересах ОПУ по самому широкому спектру вопросов.
Для начала надо было набрать команду. На эти цели, до конца 2020 года было выделено 1 млн «спонсорских», внебюджетных денег (сразу скажу, что с 2021 года затраты на «позитивных» включены в бюджет Центра противодействия дезинформации, созданного 11 марта 2021 года).
Лично я одним из первых получил «предложение, от которого трудно отказаться».
Если коротко, 8 августа 2020 года на мой e-mail пришло письмо моей бывшей коллеги по МИДу, в котором она в качестве посредника между неназванными пока людьми и мной, предлагала стать на довольствие этих самых людей.
Задача ставилась довольно простая: если ты, Шарп, перестаёшь критиковать Зеленского, то начнёшь ежемесячно получать определённую сумму денег. Если присоединяешься к хору восхваляющих его голосов, сумма удваивается.
Вот скрин этого письма:
Отвечать на это послание я просто не стал, но в тот же день опубликовал его в ФБ с соответствующими комментариями - посмотреть этот пост можно здесь: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=856309854773342&id=100011830050778
Дальше события начали ( Collapse )
-
Фейспук - пространство ненависти. Доказано в Сенате США
С начала XXI века, социальные сети интернета стали не менее популярными источниками информации, чем традиционные СМИ – ТВ, радио и печатные издания. В мире треть населения планеты пользуются социальными сетями.
И если деятельность традиционных СМИ хоть как-то урегулирована законодательно, требует лицензирования, имеет законодательные ограничения, то социальные сети живут и работают почти вне правового поля во всех странах.
В прошлом, Facebook уже потрясали скандалы.
Вспомним роль Facebook в попытках Мордора повлиять на выборы в США в 2016 году и, мягко говоря, «неаккуратное обращение» соцсети с пользовательскими данными, которые были слиты в Cambridge Analytica. Эти кризисы потрясли компанию и спровоцировали внутренние реформы.
И вот оказалось, что после тех скандалов это были не реформы, а имитация реформ и заметание какашек под коврик.
Во вторник, Фрэнсис Хауген, бывший специалист по обработке данных в Facebook, дала показания в подкомитете Сената США. Эти показания вызвали настоящую ярость у законодателей США.
Фрэнсис Хауген четко и подробно описала внутренние алгоритмы технологического гиганта, подтвердив свое описание тысячами страниц внутренних документов компании.
По словам Фрэнсис, Facebook вредит детям, сеет раздор и вражду между людьми, подрывает демократию в погоне за ростом капитализации и «астрономической прибылью».
Хауген работала в Facebook почти два года. До этого, она работала в Google, Yelp и Pinterest.
По словам Хауген, Facebook скрывает от общества и государственных чиновников собственные внутренние исследования, которые проливают свет на вред продуктов платформы Facebook. Хауген утверждала, что Facebook прекрасно знает, что наносит вред людям и обществу, но политика компании направлена не на ликвидацию вреда, а на повышение прибыли.
Перед тем как уволиться, Фрэнсис Хауген скопировала тысячи страниц конфиденциальных внутренних документов компании и представила копии этих документов законодателям и «The Wall Street Journal».
«The Wall Street Journal» опубликовал серию статей под общим названием «Facebook Files».
«За время работы в Facebook, я осознала ужасную правду: почти никто за пределами Facebook не знает, что происходит внутри Facebook. Компания намеренно скрывает важную информацию от общественности, от правительства США и от правительств всего мира».
Как и любая социальная сеть, Facebook имеет внутренние алгоритмы, которые регулируют, что показывать пользователю, а что нет.
Фрэнсис убедительно показала, что алгоритмы соцсети настроены так, чтобы стравливать людей и вызывать негативные эмоции.
С помощью смартфона, пользователь может увидеть около 100 единиц контента соцсети за 5 минут. И у Facebook есть десятки тысяч вариантов контента для показа. Но алгоритмы Facebook настоены так, чтобы показывать контент, вызывающий ненависть и гнев. Потому что это - самые сильные эмоции у людей, и эти самые сильные эмоции больше всего провоцируют реакцию человека.
Больше контента – больше эмоций – больше реакций – больше прибыли Цукербергу.
И одновременно с этим, спокойный и положительный контент алгоритмы показывают пользователям намного реже.
Аналогия с ТВ – полная. По ТВ тоже в 90% случаев показывают негатив, вызывающий ненависть и гнев.
В одной статье не уместятся все примеры мелких и крупных пакостей, которые творит Facebook. Поэтому приведу несколько.
В каждой стране или группе стран у Facebook есть модераторы. То есть те, которые следят за контентом пользователей. Такой модератор был и в Мьянме (Бирма), и этот модератор был буддист и владел только бирманским языком. И вот в Мьянме, где 90% населения буддисты, в местном сегменте Facebook появилось множество призывов к расправам над народом рохинджа, который исповедует ислам. Естественно, модератор не только не замечал этих призывов, но и был согласен с ними, что следует из отсутствия реакции.
Таким образом, Facebook в Мьянме превратился в рассадник ненависти, точно так же, как и «Радио тысячи холмов» в Руанде. Технологические возможности человека выросли, а вот суть человека не изменилась, к сожалению. А что сейчас происходит в Мьянме, после возгонки ненависти, каждый может прочитать самостоятельно.
В Facebook существуют VIP-пользователи. Этим VIP-ам разрешено быковать, писать что угодно, нарушать правила и не получать за это бан. Все животные равные, но некоторые равнее. И если для нас с зеленым моносбродом есть объяснение, почему моносброд равнее, то пану Цукербергу, постоянно показывающему себя в футболке и кедах, будет очень трудно объяснить, почему есть пользователи равнее других.
Также документы свидетельствуют, что Facebook не пытается эффективно противостоять антипрививочной пропаганде. Потому что алгоритмы показали, что антивпрививочники более часто генерируют в сети гнев и ненависть – а значит, повышают прибыли компании.
Внутренние исследования показали, что около 32% подростков-девочек писали, что, когда им не нравилось свое тело, и это вызывало у них отрицательные эмоции, Instagram (часть Facebook) показывал контент, который вызывал у них еще более сильные отрицательные эмоции. Что полностью соответствует политике соцсети – больше отрицательных эмоций у людей – больше прибыли компании.
Естественно,баба Яга Facebook против. В своем блоге Марк Цукерберг заявил, что внутренние исследования компании были искажены и неправильно интерпретированы, то есть контекст отвалился (интересно, а Цукерберг не есть ли друг Арахамии?): «Прискорбно видеть, что часть нашей работы вырвана из контекста и использована для создания ложного представления, что мы не заботимся о пользователях».
США начинают серьезно думать над протоколами регулирования соцсетей.
Соцсети – это уже не частный бизнес, потому что влияние сетей на мировозрение людей, и, соответственно на политику - огромно.
Соцсети запросто могут заставить людей поверить, что черное – это белое. Манипуляция сознанием всегда выливалась в политику и во власть.
Ну а для нашего сообщества ЛО напишу адын очэн умный вещ: Информационная гигиена не менее важна, чем чистка зубов и душ два раза в день.
Готельєр – бандерівець
«Линия обороны»
И если деятельность традиционных СМИ хоть как-то урегулирована законодательно, требует лицензирования, имеет законодательные ограничения, то социальные сети живут и работают почти вне правового поля во всех странах.
В прошлом, Facebook уже потрясали скандалы.
Вспомним роль Facebook в попытках Мордора повлиять на выборы в США в 2016 году и, мягко говоря, «неаккуратное обращение» соцсети с пользовательскими данными, которые были слиты в Cambridge Analytica. Эти кризисы потрясли компанию и спровоцировали внутренние реформы.
И вот оказалось, что после тех скандалов это были не реформы, а имитация реформ и заметание какашек под коврик.
Во вторник, Фрэнсис Хауген, бывший специалист по обработке данных в Facebook, дала показания в подкомитете Сената США. Эти показания вызвали настоящую ярость у законодателей США.
Фрэнсис Хауген четко и подробно описала внутренние алгоритмы технологического гиганта, подтвердив свое описание тысячами страниц внутренних документов компании.
По словам Фрэнсис, Facebook вредит детям, сеет раздор и вражду между людьми, подрывает демократию в погоне за ростом капитализации и «астрономической прибылью».
Хауген работала в Facebook почти два года. До этого, она работала в Google, Yelp и Pinterest.
По словам Хауген, Facebook скрывает от общества и государственных чиновников собственные внутренние исследования, которые проливают свет на вред продуктов платформы Facebook. Хауген утверждала, что Facebook прекрасно знает, что наносит вред людям и обществу, но политика компании направлена не на ликвидацию вреда, а на повышение прибыли.
Перед тем как уволиться, Фрэнсис Хауген скопировала тысячи страниц конфиденциальных внутренних документов компании и представила копии этих документов законодателям и «The Wall Street Journal».
«The Wall Street Journal» опубликовал серию статей под общим названием «Facebook Files».
«За время работы в Facebook, я осознала ужасную правду: почти никто за пределами Facebook не знает, что происходит внутри Facebook. Компания намеренно скрывает важную информацию от общественности, от правительства США и от правительств всего мира».
Как и любая социальная сеть, Facebook имеет внутренние алгоритмы, которые регулируют, что показывать пользователю, а что нет.
Фрэнсис убедительно показала, что алгоритмы соцсети настроены так, чтобы стравливать людей и вызывать негативные эмоции.
С помощью смартфона, пользователь может увидеть около 100 единиц контента соцсети за 5 минут. И у Facebook есть десятки тысяч вариантов контента для показа. Но алгоритмы Facebook настоены так, чтобы показывать контент, вызывающий ненависть и гнев. Потому что это - самые сильные эмоции у людей, и эти самые сильные эмоции больше всего провоцируют реакцию человека.
Больше контента – больше эмоций – больше реакций – больше прибыли Цукербергу.
И одновременно с этим, спокойный и положительный контент алгоритмы показывают пользователям намного реже.
Аналогия с ТВ – полная. По ТВ тоже в 90% случаев показывают негатив, вызывающий ненависть и гнев.
В одной статье не уместятся все примеры мелких и крупных пакостей, которые творит Facebook. Поэтому приведу несколько.
В каждой стране или группе стран у Facebook есть модераторы. То есть те, которые следят за контентом пользователей. Такой модератор был и в Мьянме (Бирма), и этот модератор был буддист и владел только бирманским языком. И вот в Мьянме, где 90% населения буддисты, в местном сегменте Facebook появилось множество призывов к расправам над народом рохинджа, который исповедует ислам. Естественно, модератор не только не замечал этих призывов, но и был согласен с ними, что следует из отсутствия реакции.
Таким образом, Facebook в Мьянме превратился в рассадник ненависти, точно так же, как и «Радио тысячи холмов» в Руанде. Технологические возможности человека выросли, а вот суть человека не изменилась, к сожалению. А что сейчас происходит в Мьянме, после возгонки ненависти, каждый может прочитать самостоятельно.
В Facebook существуют VIP-пользователи. Этим VIP-ам разрешено быковать, писать что угодно, нарушать правила и не получать за это бан. Все животные равные, но некоторые равнее. И если для нас с зеленым моносбродом есть объяснение, почему моносброд равнее, то пану Цукербергу, постоянно показывающему себя в футболке и кедах, будет очень трудно объяснить, почему есть пользователи равнее других.
Также документы свидетельствуют, что Facebook не пытается эффективно противостоять антипрививочной пропаганде. Потому что алгоритмы показали, что антивпрививочники более часто генерируют в сети гнев и ненависть – а значит, повышают прибыли компании.
Внутренние исследования показали, что около 32% подростков-девочек писали, что, когда им не нравилось свое тело, и это вызывало у них отрицательные эмоции, Instagram (часть Facebook) показывал контент, который вызывал у них еще более сильные отрицательные эмоции. Что полностью соответствует политике соцсети – больше отрицательных эмоций у людей – больше прибыли компании.
Естественно,
США начинают серьезно думать над протоколами регулирования соцсетей.
Соцсети – это уже не частный бизнес, потому что влияние сетей на мировозрение людей, и, соответственно на политику - огромно.
Соцсети запросто могут заставить людей поверить, что черное – это белое. Манипуляция сознанием всегда выливалась в политику и во власть.
Ну а для нашего сообщества ЛО напишу адын очэн умный вещ: Информационная гигиена не менее важна, чем чистка зубов и душ два раза в день.
Готельєр – бандерівець
«Линия обороны»
-
Ордынские легенды
Раз уж снова зашла речь о том, что «Диды воевали» на Куликовом поле против татарского ига.
Напоминаю, что Диды воевали на Куликовом поле не «против», а «за» татарское иго. Мамай был не ханом, а одним из ордынских генералов, поднявших мятеж против законного ордынского князя Тохтамыша.
Войска Дмитрия выступали на стороне Тохтамыша, и, собственно шли на соединение с его армией в тот момент, когда Мамай перекрыл Дмитрию дорогу.
И воевали вовсе не Диды. Если покопаетесь в первоисточниках, вроде «сказания о Куликовой битве», то с удивлением узнаете, что вся профессиональная тяжёлая пехота и конница в войске Дмитрия были литовскими, вся лёгкая конница, в количестве трети от армии, была татарами. Русским было только легко вооружённое пешее ополчение, которое, как и положено пушечному мясу, полностью полегло в первые минуты сражения.
Андрей Шипилов
Что не помешало Тохтамышу спустя два года сжечь Москву.
-
Статья Путина и исторические мифы про "аниннарот"
Важнейшим признаком государства является налоговая система. Во времена Рюрика, а затем его воеводы Олега (он не был Рюриковичем, кстати, от слова совсем) и князя Игоря (он уже был Рюриковичем) система сбора налогов отсутствовала.
Вместо нее работала система узаконенного грабежа населения. Грубо говоря, дружина объезжала территорию с определенной регулярностью, каждый ее член брал столько, сколько мог увезти, а затем добычу делили. Фактически речь идет о крупной организованной преступной группе, а не о государственных правителях. Отпор был - Игоря растянули меж двух деревьев, а его дружину разбили древляне. Причиной конфликта стала банальная жадность. После стандартного грабежа они вернулись, и решили ограбить поселения еще раз.
Княгиня Ольга - реальный основатель Руси. Она не была Рюриковичем, приглашенным варягом и прочими мифическими персонажами, которые якобы делали жизнь народов Зарубинецкой культуры лучше.
Главным достижением Ольги является именно создание налоговой системы, которая и определила Русь как государство.
Грабежи были прекращены, вместо них появились налоговые ставки и налоговый календарь, а также центры администрирования. Фактически именно тогда были созданы судебно-административные округа, которые со временем стали местами торговли. Что повлекло в свою очередь экономический и политический рост.
Вторым, не менее важным достижением Ольги, является дипломатия и получение международной легитимности от Византии, включая принятие христианства; открытие того, что сейчас называют посольствами. Фактически Русь стала государством, а не набором варварских племен, лишь начиная с Ольги.
Бовсуновский Владислав